Ч. 4 ст. 190 УК РК — мошенничество в особо крупном размере и преступной группой

Что квалифицирует часть 4 статьи 190

Часть 4 статьи 190 УК РК — это мошенничество из частей 1, 2 или 3, к которому добавился один из двух признаков: преступная группа или особо крупный размер. В кодексе это сформулировано так: «Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены: 1) преступной группой; 2) в особо крупном размере».

Поэтому по части 4 может пойти и интернет-мошенничество, и мошенничество в госзакупках, и обман группой лиц по предварительному сговору — достаточно, чтобы сумма превысила порог особо крупного размера или чтобы в деле появилась преступная группа. Сам способ (обман или злоупотребление доверием) и признаки хищения остаются теми же, что в базовом составе: их разбор — в статье Статья 190 УК РК — мошенничество. Здесь речь о том, что отличает именно часть 4.

Пункт 1) — преступная группа. Это понятие из пункта 24) статьи 3 УК РК, и оно уже, чем кажется: организованная группа, преступная организация, преступное сообщество, их транснациональные формы, террористическая группа, экстремистская группа, банда, незаконное военизированное формирование. Просто двое договорившихся в этот перечень не входят.

Пункт 2) — особо крупный размер. Для статьи 190 это стоимость имущества или размер ущерба, в четыре тысячи раз превышающие месячный расчётный показатель (пункт 3) статьи 3 УК РК).

Корыстная цель обязательна. Верховный Суд называет её обязательным признаком мошенничества: стремление обратить чужое имущество противоправно и безвозмездно в свою собственность или в пользу других лиц, причём имущество потерпевший передаёт добровольно, под воздействием обмана или злоупотребления доверием (пункт 1 нормативного постановления Верховного Суда РК от 29 июня 2017 года № 6 «О судебной практике по делам о мошенничестве»).

Наказание и категория по части 4 статьи 190

По части 4 статьи 190 УК РК грозит штраф от трёхкратного до пятикратного размера похищенного имущества либо лишение свободы от пяти до десяти лет с конфискацией имущества. Это тяжкое преступление.

Почему тяжкое, а не особо тяжкое. По статье 11 УК РК тяжкими признаются умышленные деяния, за которые максимальное наказание не превышает двенадцати лет лишения свободы, особо тяжкими — свыше двенадцати. Верхняя граница части 4 статьи 190 — десять лет. Для сравнения: часть 4 статьи 194 (вымогательство) с потолком в пятнадцать лет — уже особо тяжкое преступление, и последствия там жёстче.

Особо крупный размер в тенге. Порог — 4 000 МРП. В 2026 году МРП равен 4 325 ₸, значит особо крупный размер по статье 190 — свыше 17 300 000 ₸. Но в деле применяется МРП не текущего года, а того, когда совершено деяние: размер хищения определён в кратном отношении к МРП, поэтому при квалификации берётся показатель, установленный на момент совершения правонарушения (пункт 15 нормативного постановления Верховного Суда РК от 11 июля 2003 года № 8 «О судебной практике по делам о хищениях»). Если эпизоды растянуты на несколько лет, это стоит пересчитать отдельно по каждому.

Нормы статьи 190 УК РК приведены по редакции, действующей на 27 октября 2026 года; последние изменения внесены Законом РК от 16 июля 2025 года № 210-VIII. Официальный текст — на Әділет. Нормативное постановление № 6 от 29.06.2017 действует в редакции постановления от 22 декабря 2022 года № 10 (Әділет), нормативное постановление № 8 от 11.07.2003 — в редакции постановления от 28 сентября 2023 года № 1 (Әділет).

Преступная группа и группа лиц по предварительному сговору: в чём разница

Разница в том, что группа лиц по предварительному сговору — признак части 2 статьи 190 (преступление средней тяжести), а преступная группа — признак части 4 (тяжкое преступление). Одни и те же люди и одни и те же действия могут оказаться в разных частях статьи в зависимости от того, как следствие опишет их объединение.

Понятия разводятся так:

• Группа лиц по предварительному сговору — участники заранее договорились о совместном совершении уголовного правонарушения (часть 2 статьи 31 УК РК). Достаточно договорённости до начала действий, хотя бы по одному эпизоду.
• Организованная группа — устойчивая группа двух или более лиц, заранее объединившихся с целью совершения одного или нескольких уголовных правонарушений (пункт 36) статьи 3 УК РК). Ключевое слово — «устойчивая»: группа существует как объединение, а не только ради одной сделки.
• Преступная организация — организованная группа, участники которой распределены по организационно, функционально и (или) территориально обособленным группам, то есть структурным подразделениям (пункт 25) статьи 3 УК РК).

Для пункта 1) части 4 статьи 190 Верховный Суд прямо отсылает к этим определениям: квалифицируя мошенничество как совершённое преступной группой, суды руководствуются разъяснениями пунктов 23), 24), 25), 33), 34), 35) и 36) статьи 3 УК (пункт 18 нормативного постановления от 29 июня 2017 года № 6).

Почему признак группы решает не только часть статьи. От него зависят три вещи сразу:

• участие в организованной группе или преступной организации само по себе — отдельное преступление по части 2 статьи 262 УК РК (лишение свободы от пяти до десяти лет с конфискацией имущества), а создание такой группы или руководство ею — по части 1 статьи 262 (от семи до двенадцати лет). Поэтому обвинение по части 4 статьи 190 в таких делах обычно идёт в паре со статьёй 262;
• освобождение в связи с примирением не применяется к преступлениям, совершённым в составе преступной группы (пункт 7) части 4 статьи 68 УК РК);
• условное осуждение не применяется к преступлениям, совершённым в составе преступной группы (часть 6 статьи 63 УК РК).

Отдельная норма для бизнеса. Часть 6 статьи 31 УК РК запрещает признавать преступной группой учредителей, участников, руководителей, членов органов управления и работников зарегистрированной организации только в силу её организационно-штатной структуры и совершения преступления в связи с управлением организацией либо с её предпринимательской или иной экономической деятельностью. Исключение — когда организация заведомо создана для совершения преступлений. В делах, где «группой» объявлен коллектив обычной компании, это одна из самых сильных норм защиты.

Как считают сумму: эпизоды, единый умысел, группа

Сумму по делу о мошенничестве считают по трём правилам: эпизоды складывают только при едином умысле, в группе берут всё похищенное всеми участниками, а стоимость подтверждают документами или экспертизой. Это второй рычаг части 4 статьи 190: ошибка в расчёте переводит дело в часть 3 (крупный размер — свыше 1 000 МРП, в 2026 году свыше 4 325 000 ₸), а при меньших суммах — ещё ниже.

Эпизоды складываются только при едином умысле. Как хищение в крупном или особо крупном размере квалифицируется и единое продолжаемое правонарушение из нескольких эпизодов, совершённых с единым умыслом, если общая стоимость похищенного превышает порог. А суммировать стоимость, когда совершено несколько хищений и по каждому эпизоду умысел возник самостоятельно, прямо не допускается (пункт 15 нормативного постановления Верховного Суда РК от 11 июля 2003 года № 8). Продолжаемое мошенничество Верховный Суд отличает от неоднократного тем, что виновный неоднократно изымает имущество из одного источника, реализуя единый умысел и достигая заранее намеченной цели (пункт 25 нормативного постановления от 29 июня 2017 года № 6).

На практике это значит: если следствие сложило десять разных сделок с разными людьми, чтобы получить особо крупный размер, первым делом проверяется общий умысел. Если его нет — каждый эпизод квалифицируется отдельно, по своей сумме.

В группе считается всё похищенное всеми участниками. Решая вопрос о крупном или особо крупном размере при мошенничестве в группе лиц по предварительному сговору или в составе преступной группы, суд исходит из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками (пункт 24 нормативного постановления от 29 июня 2017 года № 6). Но это правило работает только для эпизодов, в которых человек участвовал: по части 5 статьи 31 УК РК участник преступной группы отвечает за преступления, в подготовке или совершении которых он участвовал. Эпизод, о котором он не знал, в его сумму попадать не должен.

Сумма должна быть подтверждена документами. Стоимость имущества определяется из розничных, рыночных или комиссионных цен, действовавших на момент совершения правонарушения и подтверждённых соответствующими документами; при отсутствии цены и споре о размере похищенного — по заключению эксперта или специалиста (пункт 15 нормативного постановления № 8). Заявление потерпевшего о сумме само по себе её не доказывает.

Важная оговорка про покушение. Если умысел был направлен на завладение имуществом в особо крупном размере, но не был осуществлён по не зависящим от виновного обстоятельствам, содеянное квалифицируется как покушение на хищение в особо крупном размере — независимо от того, сколько фактически похищено (пункт 15 нормативного постановления № 8). То есть малая фактическая сумма сама по себе из части 4 не выводит, если доказан умысел на большую.

Конфискация и арест имущества по части 4 статьи 190

Конфискация имущества прямо предусмотрена санкцией части 4 статьи 190 УК РК, но она не означает изъятия всего имущества семьи. По статье 48 УК РК конфискация — это принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства имущества, добытого преступным путём либо приобретённого на средства, добытые преступным путём, а также имущества, которое было орудием или средством правонарушения. Не подлежит конфискации имущество, необходимое осуждённому или лицам на его иждивении, по перечню уголовно-исполнительного законодательства (часть 5 статьи 48 УК РК).

Задолго до приговора на имущество накладывают арест — по статье 161 УПК РК это делается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации. Для семьи обвиняемого здесь важны четыре момента:

• арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого либо использовалось как орудие или средство правонарушения (часть 8 статьи 161 УПК РК). Поэтому законность происхождения имущества родственников приходится доказывать отдельно;
• при определении доли имущества, подлежащего аресту, у нескольких обвиняемых учитывается степень участия каждого — но арест в обеспечение гражданского иска может быть наложен и на имущество одного из них в полном размере, если у остальных имущества нет (часть 6 статьи 161 УПК РК);
• по делам о преступлениях, совершённых преступной группой, собственника не уведомляют об установлении временного ограничения на распоряжение его имуществом (часть 1 статьи 161 УПК РК);
• если имущество в общей собственности с человеком, который не признан подозреваемым или обвиняемым, это важное обстоятельство и основание исследовать вопрос об аресте в судебном заседании, дав сособственнику возможность изложить суду свою позицию, — так истолковал статью 161 УПК Конституционный Суд в нормативном постановлении от 4 декабря 2025 года № 76-НП.

Нормы статей 67 и 161 УПК РК приведены по редакции, действующей на 27 октября 2026 года; последние изменения внесены Законом РК от 16 июля 2025 года № 210-VIII. Официальный текст — на Әділет.

Срок давности по части 4 статьи 190

Срок давности по части 4 статьи 190 УК РК — десять лет со дня совершения преступления: это тяжкое преступление, а для тяжких пункт 4) части 1 статьи 71 УК РК устанавливает десятилетний срок. Сроки исчисляются со дня совершения правонарушения и до момента вступления приговора суда в законную силу (часть 2 статьи 71 УК РК).

Если человек уклоняется от следствия или суда, течение давности приостанавливается и возобновляется с момента задержания или явки с повинной; но и тогда привлечь к ответственности нельзя, если со времени совершения тяжкого преступления прошло пятнадцать лет и давность не прерывалась (часть 4 статьи 71 УК РК). Давность прерывается, если до истечения срока человек совершит новое тяжкое или особо тяжкое преступление. Как считают сроки по другим категориям дел — в статье Срок давности по уголовным делам.

Примирение, условный срок и коррупционный вариант части 4

Примирение по части 4 статьи 190 УК РК по общему правилу не освобождает от ответственности, а условный срок закон допускает — но только если в деле нет преступной группы и коррупционного признака.

Примирение. Часть 1 статьи 68 УК РК обязывает освобождать от ответственности при примирении и заглаживании вреда только по уголовным проступкам и преступлениям небольшой или средней тяжести. Часть 4 статьи 190 — тяжкое преступление, поэтому под это правило не попадает.

Исключение — часть 2 статьи 68 УК РК. Несовершеннолетние, беременные женщины, женщины, имеющие или воспитывающие малолетнего ребёнка, мужчины, воспитывающие малолетнего ребёнка в одиночку, женщины в возрасте пятидесяти восьми лет и старше, мужчины шестидесяти трёх лет и старше, впервые совершившие тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью, могут быть освобождены от ответственности при примирении и заглаживании вреда. Для части 4 статьи 190 эта возможность открыта только по пункту 2) — особо крупный размер — и только если нет запретов части 4 статьи 68: она не распространяется на преступления в составе преступной группы (пункт 7) и на коррупционные преступления (пункт 4).

Когда часть 4 становится коррупционной. По пункту 29) статьи 3 УК РК к коррупционным преступлениям отнесено мошенничество по пункту 2) части 3 статьи 190 и по части 4 — при наличии признаков пункта 2) части 3, то есть когда преступление совершает лицо, уполномоченное на выполнение государственных функций, приравненное к нему лицо, должностное лицо или лицо на ответственной государственной должности с использованием служебного положения. Последствия: примирение исключено, условное осуждение не применяется, лишение права занимать должности назначается пожизненно. Для таких дел — защита по коррупционным преступлениям.

Условный срок. Часть 6 статьи 63 УК РК не применяет условное осуждение при рецидиве и опасном рецидиве, при осуждении за особо тяжкое, коррупционное, террористическое, экстремистское преступление, пытки, преступление в составе преступной группы и преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Тяжких преступлений как таких в этом перечне нет. Значит по части 4 статьи 190 в особо крупном размере — без преступной группы и без коррупционного признака — условный срок закон допускает, а суд оценивает характер преступления, личность, роль в деле, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Наказание ниже нижнего предела. Часть 4 статьи 55 УК РК позволяет назначить наказание ниже пяти лет или более мягкий вид наказания при исключительных обстоятельствах, связанных с целями и мотивами деяния, ролью виновного, его поведением во время или после преступления, а также при активном содействии участника группового правонарушения раскрытию деяний группы. Добровольное возмещение имущественного ущерба и заглаживание вреда — смягчающее обстоятельство (пункт 6) части 1 статьи 53 УК РК).

Линии защиты по части 4 статьи 190

Защита по части 4 статьи 190 УК РК обычно строится на четырёх направлениях: сумма, признак группы, гражданско-правовой характер отношений и конкретизация обвинения.

1. Оспорить сумму — и уйти в часть 3 или часть 2. Проверяется, из чего сложена сумма: подтверждена ли она документами, не включены ли в неё проценты, неустойка или упущенная выгода, применён ли МРП года совершения деяния, объединены ли эпизоды без единого умысла. Если особо крупный размер отпадает и преступной группы нет, остаётся часть 3 (при крупном размере) или части 1–2. Разница в последствиях:

2. Оспорить преступную группу. Обвинение должно доказать устойчивость группы и то, что участники заранее объединились для совершения преступлений, а не просто провели вместе одну или несколько операций. Если устойчивости нет, остаётся группа лиц по предварительному сговору — признак части 2, а при особо крупной сумме дело всё равно идёт по пункту 2) части 4, но уже без запретов на примирение и условный срок, которые связаны именно с преступной группой. Для работников компании работает часть 6 статьи 31 УК РК, а для участника со второстепенной ролью — круг эпизодов, в которых он реально участвовал (часть 5 статьи 31 УК РК).

3. Показать гражданско-правовой характер отношений. Верховный Суд разграничивает мошенничество и гражданско-правовые отношения по моменту возникновения умысла: при мошенничестве умысел на хищение возникает до и (или) в момент заключения договора, а обманные действия должны предшествовать передаче имущества (пункт 10 нормативного постановления от 29 июня 2017 года № 6). Об умысле могут свидетельствовать заведомое отсутствие реальной финансовой и материальной возможности исполнить обязательство, отсутствие нужной лицензии, поддельные учредительные документы или гарантийные письма, сокрытие задолженностей и залога, заведомо неисполнимые договоры (пункт 11). Если же договор заключался с обоюдным намерением сторон исполнить обязательства, состава мошенничества нет. Поэтому защита строится на документах, которые показывают реальную деятельность: ресурсы, исполнение, частичные возвраты, переписку о срыве сроков.

4. Проверить конкретизацию обвинения. Верховный Суд требует, чтобы при описании события правонарушения в обвинительном акте и в приговоре был конкретизирован способ, которым совершено мошенничество (пункт 1 нормативного постановления от 29 июня 2017 года № 6). Обвинение, где смешаны «обман и злоупотребление доверием» без описания, что именно было ложным, уязвимо.

С какого возраста наступает ответственность по статье 190

По статье 190 УК РК ответственность наступает с 16 лет — по общему правилу части 1 статьи 15 УК РК. Мошенничество не входит в перечень части 2 статьи 15, по которому отвечают с 14 лет, — а вот разбой (статья 192) и квалифицированные составы кражи, грабежа и вымогательства (части вторая, третья и четвёртая статей 188, 191 и 194) в этом перечне есть. Для несовершеннолетних, впервые совершивших тяжкое преступление, действует исключение по примирению из части 2 статьи 68 УК РК, а при освобождении от ответственности к ним применяются принудительные меры воспитательного воздействия.

Из практики

По части 4 статьи 190 условный срок достижим даже в многоэпизодном групповом деле. Доверитель проходил по такому делу вместе с несколькими другими фигурантами: обвинение настаивало на реальном лишении свободы и конфискации, под арестом было имущество семьи. Защита доказала второстепенную роль доверителя в эпизодах и законность происхождения имущества семьи. Итог — 5 лет условно, освобождение из-под стражи, аресты сняты, конфискация предотвращена. Подробнее — в деле «Условный срок по групповому мошенничеству».

Вторая типичная ситуация — человек попадает в групповое дело случайно: продал свою криптовалюту через P2P, а оплату за неё перевела жертва мошенников. Здесь спор идёт не о сумме, а о том, был ли умысел и была ли договорённость с теми, кто обманывал потерпевшего. Такое преследование удаётся прекратить ещё на досудебной стадии. Подробнее — в деле «Продавец криптовалюты, а не дроппер».

Что делать прямо сейчас

1. Узнайте точную квалификацию. В постановлении о признании подозреваемым и о квалификации деяния указаны часть и пункт: преступная группа, особо крупный размер или оба признака. От этого зависит всё остальное — от примирения до условного срока.
2. Не давайте объяснений и показаний без адвоката. Участие защитника обязательно, если об этом ходатайствует свидетель, имеющий право на защиту, подозреваемый или обвиняемый (пункт 1) части 1 статьи 67 УПК РК). Право не свидетельствовать против себя и близких закреплено в пункте 2 статьи 19 Конституции РК. Как проходит вызов и допрос — в статье Вызвали на допрос: свидетель или подозреваемый.
3. Соберите документы по каждому эпизоду отдельно. Договоры, платёжки, расписки, переписку — с разбивкой по эпизодам. Именно поэпизодный разбор показывает, где нет единого умысла и в каких эпизодах вы не участвовали.
4. Подготовьте документы на имущество семьи. Договоры купли-продажи, подтверждение доходов, кредиты, наследство — всё, что показывает законное происхождение имущества. При решении вопроса об аресте они понадобятся сразу, особенно сособственнику.
5. Не обсуждайте дело с другими фигурантами. Переписка и звонки между участниками — первое, на что опирается обвинение, доказывая устойчивость группы.
6. Не перечисляйте деньги потерпевшим без адвоката. Возмещение ущерба — смягчающее обстоятельство, но оформлять его нужно так, чтобы оно не превратилось в признание суммы, которую вы оспариваете.

Нужна помощь по делу о мошенничестве в особо крупном размере

По части 4 статьи 190 больше всего можно сделать на следствии: квалификацию закладывают там, и спорить о сумме, эпизодах и признаке группы легче, пока дело не ушло в суд. Адвокат Айдар Советбеков защищает по делам о мошенничестве — в Астане и по всему Казахстану, с доследственной проверки до апелляции, в том числе дистанционно.

Защита по делам о мошенничестве → · Контакты

Читайте также: Статья 190 УК РК — мошенничество · Статья 189 УК РК — присвоение и растрата · Срок давности по уголовным делам · Адвокат по экономическим преступлениям