Статья 262 УК РК — организованная группа: состав, наказание и защита

Что закон считает организованной группой и преступной организацией

Организованная группа — это устойчивое объединение минимум двух человек, которые заранее договорились совершать преступления; преступная организация — та же группа, но разделённая на обособленные подразделения. Оба понятия определены в статье 3 УК РК, и различие между ними влияет не на наказание (санкция статьи 262 для них общая), а на то, как обвинение описывает структуру.

• Организованная группа (пункт 36 статьи 3) — «устойчивая группа двух или более лиц, заранее объединившихся с целью совершения одного или нескольких уголовных правонарушений».
• Преступная организация (пункт 25 статьи 3) — «организованная группа, участники которой распределены по организационно, функционально и (или) территориально обособленным группам (структурным подразделениям)».
• Преступная группа (пункт 24 статьи 3) — собирательное понятие, в которое входят организованная группа, преступная организация, преступное сообщество, транснациональные формы, террористическая и экстремистская группы, банда и незаконное военизированное формирование.

Статья 262 называется «Создание и руководство организованной группой, преступной организацией, а равно участие в них» и охватывает только первые два вида. За преступное сообщество отвечают по статье 263, за транснациональные формы — по статьям 264 и 265, за банду — по статье 268. Поэтому обвинение в «ОПГ», которое человек слышит от следователя, на бумаге почти всегда оказывается именно статьёй 262.

Важная особенность: статья 262 наказывает сам факт существования группы, независимо от того, успела ли группа что-нибудь совершить. Преступления, которые группа совершила, вменяются отдельно и складываются с наказанием по статье 262.

Нормы статьи 262 УК РК приведены по редакции, действующей на 5 ноября 2026 года; с момента принятия Уголовного кодекса 3 июля 2014 года статья не изменялась. Нормативным постановлением Конституционного Суда РК от 25 июня 2025 года № 72-НП статья 262 признана соответствующей Конституции. Официальный текст — на Әділет.

По каким признакам суд устанавливает устойчивость и организованность

Устойчивость и организованность — это факты, которые обвинение обязано доказать, а не оценка следователя. Нормативное постановление Верховного Суда РК от 21 июня 2001 года № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за бандитизм и другие уголовные правонарушения, совершенные в соучастии» в пункте 11 называет признаки, по которым преступная группа отличается от группы лиц по предварительному сговору «более высокой организованностью и устойчивостью». Этими признаками, «в частности, могут являться»:

• наличие руководителя (руководителей) и подчинённость ему других членов;
• осознание другими участниками своего членства в группе;
• наличие определённой иерархии и общих материальных и финансовых средств;
• соблюдение установленных в группе правил (дисциплины).

Формулировка «могут являться» означает, что жёсткого перечня нет: суд оценивает совокупность. Но там же Верховный Суд говорит и обратное — какие обстоятельства сами по себе группу не образуют: «факт совершения группой лиц по предварительному сговору ряда преступлений в течение определённого времени путём согласованных действий, постоянных форм и методов преступной деятельности не является достаточным основанием для признания наличия преступной группы». Несколько эпизодов с одними и теми же людьми, повторяющаяся схема и слаженность — ещё не организованная группа.

Ключевое для защиты правило — в том же пункте 11: признаки преступной группы в соответствии со статьёй 113 УПК РК подлежат доказыванию наряду с другими признаками состава преступления. То есть «группа» входит в предмет доказывания и требует доказательств, а не ссылки на то, что обвиняемые были знакомы и действовали вместе.

Это постановление действует в редакции с изменениями от 22 декабря 2008 года, 31 марта 2017 года и 11 декабря 2020 года; пункты 11 и 13 отдельно признаны соответствующими Конституции нормативным постановлением Конституционного Суда РК от 25 июня 2025 года № 72-НП. Текст — на Әділет.

Создание, руководство и участие — три разных состава

Статья 262 различает три роли, и от роли зависит и часть статьи, и срок. Верховный Суд раскрыл каждую в пунктах 12–14 постановления от 21 июня 2001 года № 2.

• Создание — любые активные целенаправленные действия, результатом которых стало фактическое образование группы: поиск участников, средств связи, документов, транспорта и денег, разработка структуры и преступных планов, вербовка людей. Состав оконченный независимо от того, были ли запланированы или совершены какие-либо преступления; сам процесс формирования группы рассматривается как приготовление к её созданию.
• Руководство — принятие решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы, а также с подготовкой и совершением конкретных преступлений. Руководить могут и несколько человек. Группа может существовать и без руководителя — когда участники решают вопросы сообща.
• Участие — вхождение в состав группы, финансирование, обеспечение транспортом и оружием, подыскание объектов, снабжение информацией, а также совершение запланированных преступлений. Участие считается оконченным с момента, когда человек узнал о преступном характере деятельности группы и дал согласие на своё членство, — даже если он не участвовал ни в одном конкретном преступлении.

Роли влияют и на объём ответственности за преступления группы. Создатель и руководитель отвечают за все преступления группы, если они охватывались его умыслом (часть 4 статьи 31 УК РК); участник — только за те, в подготовке или совершении которых участвовал (часть 5 статьи 31).

Наказание по частям статьи 262

Санкция статьи 262 безальтернативная: только лишение свободы и только с конфискацией имущества. Штрафа, ограничения свободы, исправительных или общественных работ статья не предусматривает ни в одной части.

Категории определяются по статье 11 УК РК: тяжкие преступления — умышленные деяния, за которые максимальное наказание не превышает двенадцати лет лишения свободы; особо тяжкие — за которые предусмотрено наказание свыше двенадцати лет. Верхняя граница части 3 — тринадцать лет, поэтому она попадает в особо тяжкие, и это тянет за собой дополнительные ограничения: по особо тяжким преступлениям недоступна сделка о признании вины, а условное осуждение запрещено независимо от признака группы.

Статья 262 почти никогда не идёт в приговоре одна. Наказание по ней складывается по совокупности с наказанием за преступления, которые совершила группа, — чаще всего это хищения по статьям 189 и 190, вымогательство по статье 194 или финансовая пирамида по статье 217.

Чем преступная группа отличается от группы лиц по предварительному сговору

Различие — в устойчивости, и оно решает исход дела сильнее, чем размер ущерба. Группа лиц по предварительному сговору — это люди, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (часть 2 статьи 31 УК РК). Преступная группа — устойчивое объединение со своей структурой, руководством и дисциплиной (часть 3 статьи 31 УК РК и пункт 24 статьи 3).

Для признака «группой лиц по предварительному сговору» Верховный Суд в пункте 3 постановления от 21 июня 2001 года № 2 требует выяснять только одно: была ли выраженная в любой форме договорённость двух или более лиц и состоялся ли сговор до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Никакой иерархии, общей кассы и правил для этого признака не нужно — и именно поэтому обвинению гораздо проще доказать сговор, чем группу.

В статьях о хищениях и экономических преступлениях эти два признака стоят в разных частях, и разрыв в наказании большой:

К разнице в сроках добавляются запреты, которые не зависят от тяжести: по преступлению, совершённому в составе преступной группы, закон не допускает ни примирения, ни деятельного раскаяния, ни условного осуждения. Поэтому снять «группу» и оставить «сговор» — часто самый ценный результат, который защита может получить в групповом деле: он не только снижает срок, но и открывает пути к мягкому исходу, закрытые при «группе».

Подробные разборы составов — в статьях о статье 190 УК РК (мошенничество), части 4 статьи 190 (особо крупный размер и преступная группа), статье 189 (присвоение и растрата), статье 194 (вымогательство) и статье 217 (финансовая пирамида).

Сотрудники компании — не преступная группа: часть 6 статьи 31 УК РК

Работников зарегистрированной компании нельзя признать преступной группой только потому, что у компании есть штатная структура и подчинение. Это прямой запрет, установленный частью 6 статьи 31 УК РК в редакции Закона РК от 16 июля 2025 года № 210-VIII.

На практике обвинение по статье 262 нередко строится именно так: директор объявляется «руководителем», бухгалтер и менеджеры — «участниками», штатное расписание выдаётся за «иерархию», а должностные инструкции — за «дисциплину». Закон говорит, что учредители, участники, руководители, члены органов управления и работники организаций, зарегистрированных в качестве юридического лица, «не могут быть признаны преступной группой только в силу организационно-штатной структуры организации и (или) её структурного подразделения и совершения какого-либо преступления в связи с осуществлением ими полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением организацией предпринимательской или иной экономической деятельности».

Исключение одно: когда организация или её подразделение «были заведомо созданы для совершения одного или нескольких преступлений». Отсюда три практических вывода для защиты:

• Структура компании сама по себе ничего не доказывает. Обвинение должно показать устойчивое объединение, созданное именно для совершения преступлений.
• Если компания вела реальную деятельность — производила, торговала, оказывала услуги, платила налоги, сдавала отчётность, имела настоящих контрагентов, — исключение «заведомо созданы для совершения преступлений» к ней не подходит, и это подтверждается документами.
• Подчинение директору по трудовому договору — не «подчинённость руководителю группы». Сотрудник выполнял работу за зарплату, а не получал долю в преступном доходе; зарплатные ведомости здесь работают на защиту.

Почему по делам с «группой» нет примирения, деятельного раскаяния и условного срока

Признак «в составе преступной группы» закрывает сразу три пути к мягкому исходу — независимо от того, возмещён ли ущерб и простил ли потерпевший.

• Примирение. Пункт 7 части 4 статьи 68 УК РК прямо исключает из освобождения в связи с примирением лиц, совершивших «преступление, совершённое в составе преступной группы».
• Деятельное раскаяние. Часть 2 статьи 65 УК РК не распространяет освобождение в связи с деятельным раскаянием на преступления, совершённые в составе преступной группы, — «за исключением случаев, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части». Таким специальным случаем как раз и является примечание к статье 262.
• Условное осуждение. Часть 6 статьи 63 УК РК запрещает условное осуждение при осуждении за особо тяжкое преступление и за преступление, совершённое в составе преступной группы. Под оба основания часть 3 статьи 262 подпадает дважды.

Именно поэтому в групповом деле вопрос «была ли группа» для защиты важнее вопроса о сумме ущерба: от ответа зависит не только срок, но и то, открыты ли вообще двери, ведущие мимо лишения свободы.

Как освободиться от ответственности: примечание к статье 262 и процессуальное соглашение

Два самостоятельных выхода закон всё же оставляет: примечание к статье 262 и процессуальное соглашение. Условия у них разные, и выбирать нужно с защитником.

Примечание к статье 262 — освобождение того, кто вышел из группы. Закон: лицо, «добровольно прекратившее участие в преступной группе и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, совершаемых или совершённых преступной группой, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления». Примечание общее для статей 262, 263, 264, 265 и 268. Условий два, и оба обязательны: добровольно прекратить участие и активно способствовать раскрытию или пресечению. Освобождение касается именно статьи 262 — за конкретные преступления, совершённые в составе группы, ответственность решается по общим правилам, на что и указывает оговорка про «состав иного преступления».

Процессуальное соглашение о сотрудничестве. По пункту 2 части 1 статьи 612 УПК РК оно заключается по всем категориям преступлений при способствовании раскрытию и расследованию преступлений, совершённых преступной группой, — то есть доступно и по части 3 статьи 262. Ходатайство можно заявить с момента начала досудебного расследования и до стадии исполнения приговора включительно (часть 3 статьи 618 УПК РК), только в письменном виде и в обязательном порядке за подписью защитника (часть 1 статьи 619 УПК РК). Соглашение утверждают Генеральный Прокурор, Главный военный или Главный транспортный прокурор, прокурор области или приравненный к нему прокурор либо их заместители. Лицо, выполнившее все условия соглашения, освобождается от уголовной ответственности или отбывания наказания (часть 1 статьи 67 УК РК).

Сделка о признании вины. Она возможна по преступлениям небольшой, средней тяжести и тяжким (пункт 1 части 1 статьи 612 УПК РК). Для частей 1 и 2 статьи 262, которые относятся к тяжким преступлениям, этот путь открыт; для части 3, особо тяжкой, — закрыт. По тем же категориям доступна и третья форма — соглашение о признании вины и возврате незаконно приобретённых активов (пункт 3 части 1 статьи 612 УПК РК, статья 67-1 УК РК). Официальный текст УПК — на Әділет.

Наказание ниже низшего предела: часть 4 статьи 55 УК РК

Когда санкция не оставляет альтернативы лишению свободы, основным инструментом защиты становится часть 4 статьи 55 УК РК. Она позволяет суду назначить наказание ниже нижней границы санкции, выбрать более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьёй, либо не применять обязательное дополнительное наказание — то есть не назначать конфискацию.

Основания закон называет прямо: исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами деяния, ролью виновного, его поведением во время или после совершения уголовного правонарушения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности деяния, «а равно при активном содействии участника группового уголовного правонарушения раскрытию совершённых группой деяний». Последняя формулировка написана буквально под групповые дела.

Исключительными, по части 5 статьи 55 УК РК, могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность. На практике в групповых делах это чаще всего второстепенная роль, полное признание и раскаяние, добровольное возмещение ущерба, содействие розыску имущества, молодой возраст, состояние здоровья, иждивенцы и позиция потерпевших.

Отдельное требование Верховного Суда — индивидуализация. В пункте 19 постановления от 21 июня 2001 года № 2 судам предписано тщательно выяснять и учитывать роль и степень участия каждого подсудимого в организации и деятельности группы. Суд не назначает наказание «группе» — только конкретному человеку, и равный срок всем участникам противоречит этому требованию.

Типовые линии защиты по статье 262

Защита по статье 262 почти всегда идёт по одному из шести направлений, и чаще всего по нескольким сразу.

• Нет устойчивости. Несколько эпизодов с одними и теми же людьми, согласованные действия и повторяющиеся методы сами по себе преступную группу не образуют (пункт 11 постановления Верховного Суда от 21 июня 2001 года № 2). Защита показывает отсутствие иерархии, общей кассы, правил и осознания членства.
• Нет руководства. Распоряжения директора по текущей работе — не руководство преступной группой. Руководство, по пункту 13 того же постановления, — это решения о планировании, материальном обеспечении и организации именно преступной деятельности.
• Нет осведомлённости. Участие начинается с момента, когда человек узнал о преступном характере деятельности группы и согласился в ней состоять. При неосведомлённости о существовании преступного объединения человек отвечает только за то преступление, в котором участвовал, без статьи 262 (пункт 16 постановления).
• Компания, а не группа. Часть 6 статьи 31 УК РК: организационно-штатная структура и экономическая деятельность организации не делают её работников преступной группой, если организация не была заведомо создана для совершения преступлений.
• Нет двойной квалификации. Действия организатора или руководителя, который сам участвовал в преступлениях группы, дополнительно по части 2 статьи 262 не квалифицируются (пункт 15 постановления).
• Роль и исключительные обстоятельства. Даже если группа доказана, у каждого участника своя роль. Второстепенное участие, раскаяние, возмещение ущерба и содействие раскрытию — основания для части 4 статьи 55 УК РК.

Из практики

В деле о финансовой пирамиде, которое вёл адвокат Айдар Советбеков, обвинение вменило двум подзащитным участие в организованной группе по части 2 статьи 262 УК РК и пирамиду в особо крупном размере, совершённую преступной группой, по пунктам 1) и 2) части 3 статьи 217 УК РК. Это были молодые люди, которых организатор вовлёк в схему как друзей. Всего по делу проходили семь подсудимых.

По обеим статьям санкция предусматривала только лишение свободы, а условное осуждение в составе преступной группы закон исключает. Защита строила позицию на исключительных обстоятельствах по части 4 статьи 55 УК РК: полное признание и раскаяние, частичное добровольное возмещение ущерба, активное содействие раскрытию и розыску имущества, молодой возраст подзащитных и позиция большинства потерпевших, которые просили не лишать их свободы. Суд согласился и назначил обоим ограничение свободы.

Из семи подсудимых на свободе остались двое — подзащитные адвоката. Подробный разбор этого дела — в разделе практики: «Финансовая пирамида: двое из семи подсудимых остались на свободе».

Ещё один пример того, как в групповом деле защита добивается индивидуальной оценки роли, — кейс «Условный срок по групповому мошенничеству». О защите по групповому делу о тяжком преступлении против личности — кейс «Уход от обвинения в групповом убийстве».

Что делать прямо сейчас

Если в деле появилась статья 262 или признак «преступной группой», первые решения влияют на исход сильнее, чем всё, что будет сказано в прениях.

1. Не давайте показаний без адвоката. По пункту 2 статьи 19 Конституции РК никто не обязан давать показания против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников. Если вас вызвали как свидетеля, а вопросы касаются вашей работы в компании, просите статус свидетеля, имеющего право на защиту (статья 65-1 УПК РК) — он даёт право на защитника.
2. Посмотрите, вменена ли «преступная группа». В постановлении о признании подозреваемым ищите статью 262 и признак «преступной группой» в основной статье обвинения. От этого зависит, доступны ли примирение, деятельное раскаяние и условный срок.
3. Соберите документы о том, как работала компания. Устав, трудовой договор, должностная инструкция, приказы, зарплатные выписки, договоры с контрагентами, налоговая отчётность — это доказательства по части 6 статьи 31 УК РК, и собрать их проще в начале, чем после выемки.
4. Не обсуждайте дело с другими фигурантами. Переписка и звонки после начала расследования легко становятся доказательством «согласованности» и «дисциплины» в группе.
5. Решения о сотрудничестве принимайте только с защитником. Примечание к статье 262 и процессуальное соглашение работают по разным правилам, а ходатайство о соглашении без подписи защитника закон не принимает.
6. Готовьте материал для части 4 статьи 55 с первых дней. Возмещение ущерба, характеристики, сведения о семье, здоровье и иждивенцах, позиция потерпевших — всё это нужно собрать до суда.

Нужна помощь по делу об организованной группе

Статья 262 и признак «преступной группой» — самое тяжёлое, что может появиться в групповом деле: безальтернативная санкция, обязательная конфискация, запрет условного срока, примирения и деятельного раскаяния. Чем раньше защита начнёт оспаривать устойчивость объединения и роль конкретного человека, тем больше шансов вернуть дело в рамки обычного соучастия. Позвоните: +7 707 995 03 08.

Адвокат Айдар Советбеков защищает по делам об организованных группах и групповых экономических преступлениях — в Астане и по всему Казахстану, с доследственной проверки до апелляции, в том числе дистанционно.

Защита по тяжким преступлениям → · Контакты

Читайте также: Статья 217 УК РК — финансовая пирамида · Статья 190 УК РК — мошенничество · Вызвали на допрос: свидетель, подозреваемый · Срок давности по уголовным делам · Адвокат на стадии следствия